光

什么是光、时间、空间？

有很多种解释，有很多种说法，但究竟有什么具体到实际的说法吗？没有？为什么没有？我是这样认为的。

首先要知道它们是怎么来的，它们的字面意思是人们给定义的，因为本来没有这个词，人们为了让抽象的东西更加具体，所以给它定义了，把这种现象叫光、时间、空间，可它真正的来路是什么呢？

我觉得应该是感觉？为什么有光？因为感觉，人们眼睛接收到了光，感受到了光，所以就产生了光。而瞎子眼中没有感受到光，所以在他眼中是没有光的，假如所有的动物一生下来就看不见，那么就没有光，可光又是实际存在的，就像桌子椅子一样，都是存在的，可真的存在吗？比如你做了一个梦，里面东西对于你来说也好像真的一样，那是不是也是真的存在了？我不知道？

再说时间，比光更加抽象，这个由来就更加离谱了，时间一词本来是为了某种方便而定义的，比如同步，就像电视要同时在某一刻播放一样，人们不知道什么时候才是一起，所以定义了一个时间，让人们在同一时刻可以播放，就创造了钟。而真正的情况是什么了？时间它看不见、摸不着、也感觉不到，第3个你也许不会认同，可把你丢在一个只有你一个人的地方，其它什么参照物都没有，请问你能知道时间吗？你能感觉到时间的流逝吗？不能。所以说时间这个词本来就不存在的，它的由来就是一切的参照，你没有听错，就是参照和对比，如果没有，那就不存在时间、或者说它本来就不存在。

假设没有时间，请问速度怎么来？速度等于距离除以时间，那时间为0，速度自然也就没有了，那速度也就和时间一样缥缈了，也是人们靠感觉和对比而来的。就像跑步一样，感觉你比我快，感觉你比我慢，都是2个对比，2个参照，而如果是同样的步伐，那就感觉没有动了，也就是静止了。那这些东西都是通过对比和参照而来，而对比和参照又是基于人们的感觉而来，那么请问？人的感觉一定都是对的吗？或者说世界上所有人的感觉都是对的吗？我不知道！我也没有证据。

那么空间也是靠感觉吗？这个我不知道怎么说了，暂时不说！

那么再放大思维，在我们所有认识的东西中，是不是都是靠感觉的了？

第一点，所有的东西的名字，都是人们为了更好的感觉而定义的，而所有的东西的存在都是人们感觉到它在才在的。可实际上有些东西它有存在的，像房子什么的。可这个实际存在又是基于什么呢？我觉得的吧，那是基于和人们一样的东西，就像水一样，对于人来说它是实际存在的，可对于鱼来说，它是不存在的，那是不是水就是鱼眼中所谓的空间？其实这句话有点不符合逻辑，但暂时找不到更好的证明。

假设：所有人眼中都出现一个上帝，那么是不是说，上帝他就是存在的了？因为大家都看到他了啊！而上帝他只是让我们眼中有他，所以人们就相信有上帝了，其实他真的存在吗？我不知道，我只知道如果所有人都感觉到他了，那么基本上所有人都会认为他是存在的，因为人们相信自己的感觉，所以我想，世间万物是不是都是基于人们的感觉而制造出来的，而每个人都只是自己的主角，其它的都是通过感觉而得到的？哈哈！吓死我了，不说了。

想到了这里，突然又觉得好笑，如果所有的都基于感觉，以后是不是欺骗人们的感觉，就可以发生许多不可思议的事了？就像你发射一枚导弹，但是给人们制造一种看不见的感觉，是不是就是隐身？

那么什么是感觉？从生物学上来讲，所有的感觉都是经过大脑反应而得出的，那么大脑是哪些地方在决定感觉了？

感觉是否只是能感觉和自己某一定范围类的东西？

下个话题：所有事物的诞生是不是可以看做是某一定范围类某些不同物质的组合？而所有这些物质按照某一特定的方向协同运动，从而产生了动态和事物。比如说人，是不是由很多很多小物质组成的了？如果是的话，是不是可以把人打散，然后传送到某个地方再重组，不就可以瞬移了？如果是的话，是不是保证某些物质的不变，那不就可以一直不老了？

其实我之所以是我？其实是不是因为大脑储存的记忆让我知道我就是我，如果某一天我所有的东西都不记得了，而把别人的记忆植入我大脑，那么是不是我不再是我了？其实大家仔细想一想就知道，你之所有认为你是你？除了根据以前的记忆，剩下的是不是就是一种自以为是的感觉，我本来就是我吗？

打个比方，你本来是小明，假如有一天所有人都骗你说你是小红，并且把你的记忆也换成小红的，那么请问，你还是小明吗？你的大脑指示给你的感觉你是小红，通过周围的对比大家都说你是小红，那么不好意思，你就是小红。哈哈，搞笑吧！

好啦！不扯了，饿死我了。

时间：7月前谢谢打赏

作者：古木心